De nieuwe Brusselse Regering kondigt in haar Gewestelijke Beleidsverklaring aan dat zij het eensluidend advies van de Koninklijke Commissie voor Monumenten en Landschappen (KCML) wil afschaffen.
Als dit voornemen wordt uitgevoerd, betekent dit een historische stap achteruit voor de bescherming van het Brusselse erfgoed en een ernstig risico op een nieuwe golf van verbrusseling.
De KCML is een onafhankelijke instantie, samengesteld uit erkende deskundigen op het gebied van architectuur, erfgoed, landschap, stedenbouw en duurzame renovatie van oude gebouwen. Zij ziet in het algemeen belang toe op de bescherming van geklasseerde of op de bewaarlijst opgenomen goederen. Het eensluidend -oftewel bindend- advies is daarbij een essentiële waarborg. Het stelt de Commissie in staat om strikte voorwaarden op te leggen aan projecten die beschermd erfgoed aantasten, of zich tegen projecten te verzetten wanneer onherstelbare schade dreigt. Zonder dit instrument verliest de bescherming van ons erfgoed haar doeltreffendheid.
In 2017 werd een eerste poging ondernomen om het eensluidend advies af te schaffen in het kader van een hervorming van het Brussels Wetboek voor Ruimtelijke Ordening (BWRO). De Raad van State wees er toen zelf op dat de afschaffing een “aanzienlijke achteruitgang van de bescherming van het erfgoed” zou betekenen. Dankzij een uitzonderlijke burgerlijke mobilisatie, gedragen door het collectief Le Patrimoine, ça nous regarde — met meer dan 5.600 handtekeningen, brede politieke steun en ruime media-aandacht — werd deze maatregel ingetrokken. Deze overwinning getuigt van de diepe verbondenheid van de Brusselaars met hun erfgoed — en van hun vermogen om ondoordachte beslissingen te doen herzien.
Vandaag duikt deze dreiging opnieuw op: de afschaffing van het eensluidend advies staat nu zwart op wit.
De regering stelt dat zij de stedenbouwkundige procedures wil versnellen en de vastgoedmarkt wil “ontgrendelen”. Administratieve vereenvoudiging kan zinvol zijn, maar mag nooit ten koste gaan van de bescherming van ons gemeenschappelijk erfgoed. Beschermde gebouwen vertegenwoordigen slechts 2 à 3% van het Brusselse gebouwenbestand. Hun bescherming vormt geen structurele hindernis voor economische ontwikkeling. Integendeel, erfgoed is een essentiële troef voor de aantrekkelijkheid van Brussel, voor het toerisme en voor de levenskwaliteit van haar inwoners. In een context van sterke druk op de vastgoedsector is onafhankelijke expertise belangrijker dan ooit. Het eensluidend (bindend) advies garandeert dat beslissingen over beschermd erfgoed niet uitsluitend onder politieke of economische druk worden genomen.
Na meer dan 45 jaar erfgoedbescherming zou het bijzonder kortzichtig zijn dit fundamentele instrument af te zwakken..
Brussel
verdient beter dan een terugkeer naar de verbrusseling.
Wij
vragen:
➡️ Aan de Brusselse Regering om af te zien van de afschaffing van het eensluidend advies van de KCML, zoals aangekondigd in de Gewestelijke Beleidsverklaring 2026.
➡️ Aan de leden van het Brussels Parlement om de afschaffing van het eensluidend advies van de KCML te weigeren en de onafhankelijkheid en integriteit van de KCML te behouden, zoals ze in 2017 hebben gedaan, in een geest van verantwoordelijkheid en voorbij partijdige verdeeldheid.
Erfgoed beschermen betekent niet de stad laten stilstaan.
Het betekent een respectvolle, duurzame en democratische ontwikkeling garanderen.
Teken en deel de petitie!
Le patrimoine, ça nous regarde — vandaag meer dan ooit https://www.change.org/p/défendons-le-patrimoine-bruxellois-bescherm-het-brussels-erfgoed
Volledige lijst van ondertekenaars:
Architecture Curating Practice ; Association de Comités de Quartier Ucclois (ACQU) ; Association des Amis de l’UNESCO (Natrimoine) ; Association du Patrimoine Artistique ; Association Professionnelle des Conservateurs-Restaurateurs d’Œuvres d’Art (APROA-BRK) / Beroepsvereniging voor Conservators-Restaurateurs van Kunstvoorwerpen (APROA-BRK) ;Association du Quartier Léopold (AQL) / Vereniging Leopoldswijk ; Atelier de Recherche et d’Action Urbaines (ARAU) ; BRAL; Brussels Art Deco Society ; BruxellesFabriques / Brusselfabriek ; CCN Vogelzang CBN ; Cercle d’Histoire, d’Archéologie et de Folklore d’Uccle et Environs ; Cercle d’Histoire Locale de Watermael-Boitsfort (HISCIWAB) ; Comité Parvis Uccle Centre; Comité de Quartier Notre-Dame-aux-Neiges – Bruxelles-Ville / Wijkcomité Onze-Lieve-Vrouw-ter-Sneeuw van de Stad Brussel ; Comité du quartier européen de la Ville de Bruxelles (GAQ) ; Comité du Quartier Meunier ; DOCOMOMO Belgium ; Etats Généraux de l’eau à Bruxelles (EGEB) / De Staten Generaal van het Water in Brussel (SGWB) ; European Historic Houses ; Europa Nostra Belgium ; Explore.Brussels; Fondation Périer-D’Ieteren ; Fondation pour l’Environnement urbain ; Galerie Bortier – Le Passage des Libraires; ICOMOS Belgique ; Inter-Environnement Bruxelles (IEB) ; La Fonderie ; Koninklijke Vereniging der Historische Woonsteden en Tuinen van België ; Modernista; POWER4trees ; Quartier des Arts – Kunstwijk ; Ruimteveldwerk ; Save Our Elevators ; TuiniersForum des Jardiniers